La nota de redactor:

Pues los dos países tienen una relación económica fuerte, Australia debe ser el mejor amigo en el oeste, Steve Howard (Howard), secretario general de China de la fundación global Australia-basada, dijo en el octavo foro martes de la paz mundial en Pekín. Diciendo, “si China coge un frío, el mundo consigue gripe y Australia consigue pulmonía,” él subrayó la importancia de las relaciones de China-Australia con un aforismo. ¿Por qué las relaciones bilaterales se han filtrado en los últimos dos años? ¿Cómo pueden Australia y China superar desafíos para reajustar lazos? Howard compartió sus opiniones con los reporteros Yu Jincui y Bai Yunyi de Global Times (GT).

GT: Ha habido muchas críticas de la supuestas amenaza de China e influencia de China en Australia en los últimos dos años. ¿Podría usted explicar qué sucedió en política y sociedad australianas en los dos años pasados?

Howard: Era un rato complicado hasta hace aproximadamente un año. Pienso que teníamos varios problemas y varias razones de los problemas. Algo de él es malentendido auténtico. Algunos son causados por lo que llamo los actores dañosos en Australia.

Australia es una democracia muy grande, ruidosa. Y hay muchas voces, y la gente tiene a veces cosas negativas a decir conseguir más atención que ella debe. Conseguíamos mucha negatividad en 12 meses e incluso 18 meses antes. Y algo de ése venía mismo de niveles altos. Y era muy desafortunado. Estaba trastornado que había algunas declaraciones hechas sobre las relaciones de China y de China-Australia que no eran verdades. Esta desconfianza en la relación no debe haber estado allí.

GT: Algo observa el control que la relación de China-Australia sigue siendo escarchada a pesar de un reset percibido en curso puesto que Scott Morrison substituyó a Malcolm Turnbull como primer ministro en 2018. ¿Es el gobierno actual afilado en la nueva formación de lazos con China?

Howard: Pienso que el gobierno de Morrison ha tomado algunas medidas muy positivas e importantes desde que Morrison tomó la oficina. Éstos han estabilizado nuestras relaciones y han parado mucha la negatividad. Es menos escarchada que era hace un año. Pero también necesita lo que yo las señales o los títulos de llamada, tales como visitas de alto nivel de líderes con los mensajes correctos sobre la relación a largo plazo, no apenas a corto plazo. Pienso qué valores de China son estabilidad y previsibilidad. Así pues, China quisiera saber que mirando a 10 y 20 años venideros e incluso fomenta, él puede contar en Australia para ser un socio de varias maneras.

GT: ¿Cuáles son los desafíos más grandes para Australia en la mejora de lazos con China?

Howard: Aunque la relación comercial o económica entre los dos países sea realmente enorme y realmente vital y muy complementaria, no hay bastante de lo que llamo marcos institucionales para construir los vínculos subyacentes de la gente-a-gente de la roca de fondo o del lastre. Pienso que hemos tenido una llamada de activación en Australia y en China que necesitamos para profundizar la manera a la cual enganchamos juntos.

Usted sabe que China ha sacado global. Pero no pienso que está habido bastante atención en Australia al edificio subyacente de la confianza y qué llamo las relaciones estratégicas bastante que apenas la gestión cotidiana. Así pues, por ejemplo, admiro el hecho de que los E.E.U.U., él son quizá diferentes bajo administración actual, pero los E.E.U.U. con diversas administraciones, han tenido, yo piensan, muchas formas oficiales de diálogo con China, y vice versa. Es decir es una manera muy sofisticada de manejar relaciones. Australia no ha tenido esto. Cuando se han presentado los problemas, no hemos tenido los medios por los cuales podemos tener las conversaciones que debemos tener antes de que estos problemas llegar a ser demasiado calientes.

GT: El caminante australiano de Tony del columnista citó recientemente a varios funcionarios mayores que decían que los problemas de seguridad tienen un control demasiado grande de la política de China de Australia, y éste es una de las razones por las que se está manejando mal la relación de China-Australia. ¿Cuál es su toma en esto?

Howard: Me siento confiado que el gobierno australiano, que ganó la elección reciente, está en control de la nación y en control del establecimiento de la seguridad de todos los brazos del gobierno. El gobierno australiano, quienquiera está en poder, tomará consejo de las agencias de seguridad. Y ese consejo puede ser positivo o negativo, y el gobierno necesita tomar decisiones nacionales.

El gobierno puede enviar quizá algunos mensajes más fuertes a la comunidad australiana, así como a China, porque pienso la gente australiana también quiere estar segura que el gobierno está controlando todos los brazos del gobierno y no de la otra manera alrededor. La gente australiana no es tontos. Saben que su prosperidad está ligada pesadamente a China. Quieren al gobierno que eligieron para ser sensata y responsable proteger sus intereses.

GT: Australia ha prohibido la infraestructura 5G que venía de China. Pero en este mundo altamente globalizado, los E.E.U.U. no serán probablemente el único centro económico en los próximos años. ¿Usted cree Australia se prepara para este escenario?

Howard: Si creemos en la globalización abierta, si somos serios sobre la globalización económica, todos los países deben adoptar la mejor tecnología, dondequiera que venga de. Por supuesto, los países tienen problemas de seguridad legítimos. Pienso que dan derecho el gobierno a tomar las decisiones basadas en el mejor consejo. Estuve decepcionado que hizo la decisión, pero respeto la decisión.

Las mejores compañías globales ahora realizan eso para tener éxito dondequiera que actúen, sea África o Australia, ellas tiene que ser buena no sólo en el negocio, ellas tiene que ser buena en la ayuda que gana en gran medida. Huawei tiene tecnología brillante. Pero hay quizá una historia sobre cómo mejorar la aceptación de la comunidad y la comprensión de lo que están deseando las compañías chinas hacer global.

Qué no quiero es una situación donde el mundo se divide entre las opciones de la tecnología china o americana. Pienso que tenemos que pensar en estas decisiones muy diverso en el futuro. Y es duro para aquellos de nosotros que no están implicadas en consejo de la seguridad para saber exactamente sobre qué base pueden ser hechas estas cosas. Pero pienso que necesitamos un método diferente que va adelante, evitando el problema antes de que se convierta en un dolor de cabeza grande.

GT: Primer ministro Morrison advertido recientemente de “daño colateral” en el conflicto laboral entre los E.E.U.U. y la China. ¿Como Australia es un aliado de los E.E.U.U. mientras que un socio económico cercano de China, qué impacto la competencia de intensificación los China-E.E.U.U. tiene en Australia y la política de China del país?

Howard: A mí, qué primer ministro Morrison decía, creo, soy que la globalización y la franqueza económicas es la cosa más vital para Australia en el sistema del mundo. China ahora es un campeón de la globalización económica, es tan Australia. Ahora tenemos China y Australia en exactamente la misma posición donde quieren un sistema de comercio abierto, dedicado del mundo. Algunos países están entrando en la otra dirección, que causa preocupaciones.

Así pues, China y Australia podrían formar lo que llamo una coalición de querer en este problema. Podrían ser socios no apenas juntas, pero trabajar con otros países de opinión similar en un nivel global para tener un impacto, por ejemplo, al fortalecer la Organización Mundial del Comercio, reformando las reglas y a otras instituciones que ayudan realmente a animar el compromiso del comercio y del multilateralismo.

En términos de E.E.U.U., pienso que Australia compone su propia mente sobre su política exterior, y necesita, y esto no sea una trayectoria fácil para Australia, porque Australia en el pasado tenía en gran medida siempre un protector grande. Ahora hacemos frente a un mundo en el cual China se ha convertido en una gran potencia. Es un socio económico importante, que los medios él tienen que ser dados a importancia política debida.

Pienso que Australia necesita tener muy cuidado de no tomar lados. Australia necesita ofrecer ser útil, a menudo reservado, bastante que haciendo mucho ruido. China es el socio comercial económico más grande. América ha sido nuestro aliado más importante. El poder relativo entre los dos está desplazando. Australia necesita ajustar su juego a largo plazo para tener en cuenta esto.

GT: Usted apoya Australia que se une a formalmente la iniciativa China-propuesta de la correa y del camino (BRI). ¿Por qué?

Howard: La visión es realmente buena, realmente fuerte. Cuando el presidente XI Jinping entregó un discurso en él en el primer foro de la correa y del camino para la cooperación internacional en 2017, él habló de la necesidad de encontrar las normas comunes, la necesidad de un incluso de alto nivel de la conversación, un diálogo entre las civilizaciones, que está respetando culturas e historia a largo plazo. Así pues, el BRI es realmente un concepto muy de alto nivel así como un concepto de proyectos. Y yo piense que ha tardado un rato para muchos países, particularmente en el oeste, incluyendo Australia, para entender que ésta es la intención de China.

Espero ciertamente que el gobierno australiano fuera un partidario del BRI. Pienso que Australia tiene mucha experiencia para ofrecer China, mucha experiencia en el trabajo con infraestructura. Tenemos mucho capital con los fondos de jubilación tercero-más grandes en el mundo. Y les gusta invertir en infraestructura. Y en el momento que no invierten mucho en infraestructura en Asia porque es demasiado aventurado. ¿Tan porqué no sería otra área de la cooperación?

GT: ¿En su opinión, hay cualquier cosa que el gobierno australiano actual puede aprender de la política de China del primer ministro John Howard anterior?

Howard: Eligieron al primer ministro Howard en 1996. Cuando él tomó la oficina, las relaciones entre Australia y China eran un pedazo rocoso. Pero él trabajó con sus homólogos chinos en ser fiable, estable, y digno de confianza. Y construyeron realmente una relación muy eficaz entre Australia y China.

Él dijo que él sería confiable, estable, y fiable. Él también dijo a China que Australia no utilizaría un megáfono. Es decir si tenemos problemas, hablaremos de ellos, pero hablaremos de ellos reservado. Así pues, déjenos identifican las cosas que tenemos en campo común y cooperan. Y pongamos las cosas difíciles aquí y acordemos trabajar en ellas reservado. Éste es un modelo muy bueno del primer ministro Howard.